今天，央廣網發布的一個新聞在跨境圈引發熱議，一個淘寶商家因為銷售“美國有機酵素海藻菌粉”，被消費者以違法添加、沒有進口檢驗檢疫標示違反我國食品安全法起訴，最終被判罰十倍賠償，支付了10萬元賠償金。

案件始末：

當事人陳某在日籍被告開設的淘寶網店購買“美國有機酵素海藻菌粉”14瓶，每瓶單價695元，共支付貨款9730元。收到實物后，陳某發現該產品中違法添加有靈芝等傳統中藥材，且雖名為進口食品，但未加貼我國海關進口檢驗檢疫標志。陳某以該產品違反我國食品安全法為由起訴至上海鐵路運輸法院，要求東川退還全部貨款并承擔相當于貨款十倍的賠償金。

一審判決支持了陳某的全部訴請。被告不服，提出上訴認為，其長期從事有機酵素藻菌粉研究，涉案產品完全符合日本的食品安全標準，其產品在歐美等國亦有銷售，均被認為是有益人體健康和有助于提高免疫的健康食品。涉訴產品系其直接從日本國內郵寄給陳某，屬代購法律關系，不應適用中國的食品安全標準，更非不安全的食品，據此請求二審法院改判駁回陳某的全部訴請。

上海三中院經審理后認為，被告在中國網絡購物平臺淘寶開設店鋪，售賣宣稱具有保健作用的食品，其身份實為食品經營者而非其自述的代購人；其獲利方式系直接來源于銷售所得而非代購。其既然在中國境內售賣食品，無論是實體店鋪直營還是網店銷售，都應遵守中國的法律法規和食品安全標準。

本案一審中被告沒有到庭，其在收到一審判決后表示出強烈的抵觸情緒。二審中，法官多次主動與被告及其代理律師溝通，釋法明理。一方面闡明我國關于食品安全的相關法律規定，在中國銷售進口食品必須接受海關檢驗檢疫部門的檢驗并貼上中文標簽；不能因為涉案食品在日本或歐美被認為是安全食品，就當然推定符合中國的食品安全標準。另一方面，二審法官還闡明了我國嚴格維護食品安全的決心和措施，對所有食品一視同仁，堅決打擊食品安全違法行為。

在調解協議簽訂當天，被告通過代理律師主動提出在法官見證下當場支付10萬元賠償款。

此案件之所以引起熱議，和之前的一些分享的案例不同，主要有幾點：

首先，因為上海11月6號六個部門剛發布了《關于有效應對職業索賠職業舉報行為維護營商環境的指導意見》，要求保護營商環境，遏制職業索賠，該文件還有多個亮點，很多小伙伴拍手叫好！接著今天上海三中院這個新聞就出現了，所以大家熱議的政策的以后執行問題，如何在維護好正常消費者的合法權益的情況下保護好商家利益？

其次，和以往“跨境保稅倉”發貨和“國內現貨”不同，此案件中法院也認定淘寶商家（日籍人士）使用的是直郵，而在之前大家都覺得直郵是有效規避的手段之一。比如在2016年，原國家質量監督檢驗檢疫總局就在一個告知書中表述，通過郵寄、快件入境的商品不一定有中文標簽。側面回應了海淘代購產品的特殊性，該告知書在之后的多起案例中被各當事人引用。國內現貨：一般被起訴基本都很難應對，而直郵方式現在出了這個判決，看來也不放心。

最后，也是最核心的問題，本案中法院認為“淘寶商家其身份實為食品經營者而非其自述的代購人；其獲利方式系直接來源于銷售所得而非代購?！边@點很重要，之前我們分享過代購方式影響法律關系，“現貨”和“直郵”有區別。一般海淘代購大體有兩種，即“國內現貨”和“海外直郵”。也就是要么賣家自己購進了商品進行轉賣，要么是接受買家訂單去代為采購。這兩種形式的“代購”讓買賣雙方形成了不同的法律關系。

對于“現貨交易”而言，代購者從國外購買后將商品在其網站上公開上架銷售，此時代購者已經取得了現貨商品的所有權，其銷售給購買人的行為實際上是轉賣行為，雙方之間形成直接的買賣合同關系，應當由賣家承擔商品的瑕疵擔保責任。

而接受買家訂單后去“代購”，僅收取代理費的行為才形成委托合同關系。代購者根據買家的需求購買指定商品，在盡到合理義務情況下，不能越線，比如不能賣假貨、過期商品等，可以不對境外產品沒有中文標簽等表面瑕疵問題負責。

在過往，大部分商家都認為，只要不是“現貨交易”，海外直郵已經是真正意義上的“代購”。本案中“直郵”卻沒有被認定為“代購委托合同”，因為沒有看到一審判決文書具體表述。

那代購使用直郵方式怎么做才算“委托合同”呢？在其他相似案件中，法院對代購屬于”委托合同“列了幾點：

1、商品的詳情頁面中顯示產品代購信息；

2 、提供代購服務協議證明雙方成立的是委托合同關系；

3、提供證據證明消費者在購買前要求為其代購商品的事實。

     電商法還有40多天執行，在此之前的和代購相關的每一個熱門個案都會在群體中引起軒然大波，觸動大家那根緊繃的弦·····

貨之家—是一家跨境運輸、報關報檢、倉儲物流等綜合性國際物流公司,專業提供：跨境電商倉儲,保稅倉,保稅倉庫,保稅倉儲,電商倉庫,保稅物流,第三方倉儲,跨境電商BBC,進口報關,進口清關,進口報檢,保稅進口,包稅進口清關,進口清關代理。服務熱線：020-36551360